Bij het college Challenges in Computer Science Seminar (eerste jaar Bachelor Informatica Leiden) kregen de studenten de opdracht een app voor Android te ontwikkelen. Een echte 'Challenge' na slechts één semester ervaring. Hier het commentaar van de evaluatieformulieren.
cijfer Goed: Zwak:
7 - -
8 Een betere Java cursus had leuk geweest. -
7 Leuke sprekers. Hooren [?]
8 -Het is leuk om aan je eigen app te werken en helemaal zelf iets te maken.
-Interessante lezingen (meer daarvan zou leuk zijn, maak er anders een vak van?)
-(Zons)verduisteringen zijn leuk om te zien, maar ze programmeren niet zo lekker. Serf, Eclipse, Sterf!
-Sta ook talen als Python toe? Please?
6 -DNA-folding is cool
-Tip: git > SVN
-De hoorcolleges hebben niets te maken met de opdracht/werkcollege.
-Er wordt veel tijd besteed aan presentaties en er is te weinig (naar verhouding) tijd om apps te maken.
Als alles fout gaat tijdens een instructielezing, komt dat onprofessioneel over.
-Aanwezigheidsplicht.
6 Vrijheid in de opdracht. Betere basis van Android leren aan de studenten.
8 Goede ondersteuning bij ontwikkelen app. Android bootcamp college was eerder bij studievaardigheden gegeven.
7 -Leuk gepresenteerd, goede hulp op aanvraag. -Misschien meer Android-gefocuste colleges.
-Meer tijd tijdens het college voor je groep.
8 Leuk vak, veel vrijheid. Eclipse+ SVN is niet fijn.
Meer uitleg.
7 Interessante gast-colleges. Te veel voortgansrapportages.
7 Leuke stof Geen goede richtlijnen voor het niveau.
7 Leuk om app te bouwen Weinig informatieve colleges om app te bouwen (eclipse etc).
7 Veel leuker dan StuVa. Meer troubleshooting for Android/SVN.
6 Zowel de docent als de assistenten waren erg behulpzaam. Te veel zelfstudie, probeer meer vakinhoudelijke informatie te geven.
7 -Leuk om zelf aan de slag te kunnen zonder gerichte opdracht.
-Goede werkcolleges.
-Mag iets meer tijd aan de uitleg van Java/Android besteed worden.
Gastsprekers horen niet echt meer in het vak thuis en voelen zich niet "nuttig" (vb. Arduino heeft niets met apps te maken).
7 -Goede werkcollegeassistenten.
-Gastsprekers over apps.
-Iets meer/betere introductie in Android.
Door geen eisen te stellen aan de app liep de kwaliteit erg uiteen.
8 Het was prettig om echt praktijkervaring op te doen, voor wat betreft het ontwikkelen van een applicatie. Sommige presentaties waren saai.
8 -De presentatie over marketing tussendoor.
-Assistenten.
.
9 Vrijheid om zelf te kiezen wat voor app je maakt. Leuk om te zien wat andere groepjes doen door de presentatie. Eerste stap groot voor Java/Android programmeren. College over bepaalde onderdele (databases, canvas, etc.) zou fijn zijn.
9 Zeer uitdagend, en fijn een eigen project te maken. Soms komt er een lezing weinig overeen met het maken van apps, en had ik leiver aan de app gewerkt.
8 . Weinig oefenvoorbeelden.
7 Het vak is leuk en interessant. Veel problemen met programmeren en SVN.
8 Het Android project was leuk. Sommige slides hebben we al gehad bij Stuva.
9 Tijd, instructies, groepswerk. Er had net iets meer programmeerinstructies beschikbaar moeten zijn voor bepaalde elementen die mogelijk gebruikt zouden worden in de app.
9 -Andoid apps maken was leuk
-Leuke presentaties af en toe
houd de [?] levend (konden vragen stellen enzo)
-Meer tijd om met onze groep te kunnen werken
-We hadden best meer guest-lecturers kunnen hebben.
8 Veel vrijheid om eigen ideeen uit te werken.
Korte Java introductie.
Misschien meer lesmateriaal.
8 App leren maken is interessant. Onderdelen die er niets mee te maken hebben.
7 Creative freedom. Progress reports. Required not only to work with Android, but because of lack of experience with Java, also having to learn that. Which causes you to have to put a lot of effort in otherwise simple parts of the app.
8 No requirements means less effort = great. We had to do something.
8 Leuke introductie Android en Java, gevarieerd. Geen saaie colleges "omdat het moet". Dan liever werkcollege.
8 Meer tutorials. -
6 Veel verschillende vaardigheden worden geleerd. Er wordt inhoudelijk te weinig aandacht aan het programmeren in Java met Android besteed.
8 Android. -
8 - -
7 Veel ruimte voor eigen invulling van de app. Voortgangsrapportages helpen bij planning. Werkcolleges zijn erg goed. De gastsprekers hebben niets met het Androidgedeelte te maken, en voelen vrij out of place. Er wordt in de colleges heel weinig verteld over programmeren voor Android.
7 Kwaliteit van docent. Eclipse werkt slecht.
9 Docent, assistenten, vrijheid, het project, Arduino's. Elsipse + Java + Emulator + Android (Misschien in het vervolg kiezen tussen Android/Windows Phone)
8 Aardige studentassistenten en 'docent'.
Dit vak kan echt niet zonder de assistenten!
Android is verschrikkelijk.
6 Kan leuk zijn. Niet te veel toezicht, kan de laatste week finaal misgaan (maar ook een beetje je eigen schuld, dus [?]) Mis je allemaal basiskennis van Eclipse/Java kan het lang duren voor je echt wat kan.
7 Doordat je in het diepe gegooid wordt leer je veel en de studentassistenten hieplen veel en vaak. De stof van de colleges waren niet nuttig voor het maken van de app, waardoor alles enorm veel moeite kost (die methode heeft dus een voor- en een nadeel).
7 Leuk vak, praktisch en lekker grafisch. SVN is hopeloos. Gedocumenteerde begeleiding geven kan beter.
8 Leuk project, boeiende colleges. Soms had ik het gevoel een beetje overdreven snel in het diepe gegooid te worden. Graag had ik iets meer materiaal over Eclipse aangeboden gekregen.
7 Er was goede en genoeg hulp tijdens de werkcolleges. Weinig uitleg over het maken van een app. De hoorcolleges konden beter ingevuld worden.
8 De rest. Behalve dat: [pijl naar Zwak] Waarom kregen we de tutorials/verslagen die vorig jaar gemaakt zijn niet te zien? Dat zou veel helpen!
mei 2013

2012 « -- up -- » 2014